Suomen kaunein koti, osa 7

Seitsemännessä jaksossa oli tarjolla vähän erikoisempia ratkaisuja, voisiko teemaksi sanoa entiset melkein julkiset rakennukset?

Tuttuun tyyliin kotikatsomon arviointeja...

Kuva: taloforum.fi

Uusikaupunki, rv. 1934, 250 m2

Alkujaan rakennettu kellosepän asuin- ja liiketilaksi.

Toiminut myöhemmin sähkölaitoksen virastona ja kaupungin taidetalona. 

 Blogi: Form follows function 

Valitettavasti MTV:n sivuilla kuvat eivät latautuneet, virheilmoa huutelee. Toiset kuvat olisin tähän valinnut, mutta nyt on näihin tyytyminen.

Mies: "Tällaisessa kohteessa noudattaisin orjallisemmin talon tyyliä - ladonovelta näyttävä ruokapöytä ei kuulu tänne. Funkkistalo pitää sisustaa Aalto-hengessä - jos ei tykkää Alvarin kalusteista, ei kannata hankkia funkkkistaloa."

Plussat:

+ Upea funkkistalo! (Tunnen suurta viehtymystä KAIKKIIN funkkistaloihin!)
+ Inhoan musta-valkoista -väriparia, mutta tähän taloon se sopii.
+ Inhoan myös kiilteleviä valkeita keittiöitä, mutta sekin sopii tähän taloon (itse tosin olisin tehnyt toisenmoisen).
+ Ihan mielettömän hienot kaarevat seinät spa-osastolla.
+ Kaikki muukin kaarevuus viehättävää (esim. aamiaishuone keittiön yhteydessä, vaikka kalustus olikin aika tylsä) - olen pyöreiden pintojen pauloissa!
+ Paljon taidetta seinillä.

Miinukset:

- Sokkeloinen.
- Kalustus ei tehnyt isompaa vaikutusta, ei jäänyt edes oikein mieleen. Tai sitten vaan vaikutuin itse talosta niin paljon, että muu unohtui...?

Nilsiä, rv. 1967 - asunnoksi 1994, 300 m2

Käytöstä poistettu vesitorni.

Mies: "Muistuttaa matkamuistomyymälää! Ei vesitornista saa toimivaa asuintilaa, mutta löylyhuone on hieno!"

Plussat:

+ Upeat maisemat!
+ Pihassa mielenkiintoinen aita.
+ Mahtava yhtenäinen tila huipulla! Sisustaisin sen kuitenkin toisin.

Miinukset:

- Missä hissi??? Olen ollut ammoisina aikoina kesätöissä vesitornissa, siivosin kahvion iltaisin. Ei olisi tullut kyllä mieleenikään lähteä edes nuorena ja notkeana kiipeämään rappusia, ei edes alaspäin! Ei ole mikään eläkepäivien asunto tämä!
- Katon ja seinien tummat listoitukset näyttävät omituisilta ja hyvin vanhanaikaisilta. Onko tarkoitus korostaa tilan muotoa? Jos on, niin ei onnistunut ratkaisu, tekee sekavan ja rikkonaisen vaikutelman.
- Ranskassa olen yöpynyt parissakin hotellissa, jossa suihku ja wc suoraan huoneessa - ei TODELLAKAAN mikään miellyttävä ratkaisu.
- Tornissa on asuttu jo pitkään, osin aika ajanut jo ratkaisujen ohi. Esim. saunaosaston laatoitukset 80-luvun kylpylähenkeä (juu, ei laatoituksia kauhean usein uusita, joten ei siitä isosti miinusteta - suosisin kuitenkin klassisempia ratkaisuja).
- Vesitornista ei saa kaunista rakennusta vaikka päällään seisoisi.

 

Pernaja, rv. 1935, asuinkäyttöön 1980-luvulla, 350-400 m2

Entinen pappilan tilanavetta.

Mies: "No jumankauta! Kiva, selkeä, rauhallinen. En itselleni tekisi enkä asuisi, mutta tyylikäs, hyvällä maulla tehty - maalaishenkinen, maalla kun ollaan. "

Plussat:

+ Miellyttävä ulkoasu - toi mieleeni nauvolaisen B&B-navetan, jossa vietetty monia mukavia hetkiä.
+ Ihan parasta oli kuistin upea liuskekivilattia.
+ Ihanat englantilaistyyliset ikkunasyvennykset keittiössä.
+ Pariovet parvekkeelle makuuhuoneessa.
+ Paljon kauniita kalusteita.
+ Harmoninen värimaailma.
+ Hieno kasvihuone.
+ Tunnelmallinen vierasaitta.

Miinukset:

- Sekava ja sokkeloinen.
- En oikein innostunut niistä katonharjan turhista tiloista.

* * *

Mikä oli kotikatsomon tämän jakson voittajakoti, Suomen kaunein??

Mies: "Paras on viihtyisä navetta. Funkistalo ja sijainti sinällään kauniit, mutta sisustus ei."
Minä: Funkkistalo - koska se on funkkistalo! Ei kai sitä sen enempää tarvitse perustella??

TOP5 listallani ovat nyt Siuntio, Rauma, Kaarina, Riihimäki ja Uusikaupunki!

Kaikki kuvat ensimmäistä lukuunottamatta: MTV.fi